Форум за християнския светоглед

дискусии по актуални и вечни въпроси
Дата и час: 21 Мар 2019 15:27

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 2 мнения ] 
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 29 Юни 2010 12:40 
Offline

Регистриран на: 21 Мар 2005 11:39
Мнения: 298
Местоположение: Брюксел
Предполагам, много от вас поне са чули за предаването на Мартин Карбовски от 27 март, което представя разказа на една жена от Варна, очевидно подведена от определени хора с претенциите за религиозни водачи.

Отечествен фронт - Снежана в търсенето на бог 27.03.2010; Част 1/2
Отечествен фронт - Снежана в търсенето на бог 27.03.2010; Част 2/2

Като казвам "определени хора", използвам просто клише, защото по-правилно би било да кажа "неопределени хора". В Отечествен фронт Мартин Карбовски има претенциите да представя частни истории, но тук повечето конкретни имена са умишлено заглушени и противно на заявените намерения, водещият ни най-малко не се въздържа от обобщения (които разбира се остават абсолютно необосновани поради самия формат на предаването). Т. е. от зрителя се очаква безкритично да приеме внушенията на водещия.

Ето някои непосредствени реакции след предаването:

Rado's blog
Двери на Православието
Отворено писмо от ОЕЦ
Становище на Евангелската общност във Варна

Ето и "Правото на отговор" на евангелските църкви в България, принудително излъчено наскоро по Нова ТВ:

Отговор срещу предаването на Крабовски

Какво мислите?

Аз лично предпочитам по-кратки изявления, където по-лесно се разграничава важното от маловажното. Но като цяло мисля, че отговорът, макар и многословен, е адекватен. Особено адекватна според мен частта, която явно показва връзката на истерията около сектите с остатъчното тоталитарно мислене. Г-н Карбовски, дори с краткия си едноминутен предговор успява да даде прекрасен нагледен пример за такова мислене :) което прави тази точка от отговора дори още по-уместна: презокеански приятели, пари, законът на тяхна страна, внушението че вярата в Христос е единствено за средната бабичка всичко това, в рамките на една минута. Няма как да не призная, Мартин Карбовски има публицистичен талант. (Такива концентрирани послания обичам.) И няма как да не се усмихна на иронията как този талант върши услуга на следващото изявление. (Защото Виктор Костов съвсем очевидно е юрист, а не журналист.)

Интересен е и надписът от продуцентите на Нова ТВ преди самото Право на отговот. Разбира се, че са длъжни да изчисляват тези 20 мин в хиляди левове загубено рекламно време. Но защо от това да следва, че законът, чрез който граждани, засегнати от тяхна продукция, искат да поправят внушените недоразумения, предизвикани от нея, защо да следва, че този закон е неадекватен? Биха ли били тези 20 мин оценявани толкова високо ако Нова не беше една от най-гледаните телевизии? Ако си медия с огромно влияние, не следва ли да носиш отговорности, пропорционални на това влияние? Да, и аз се надявам това да не се превърне в практика, но, господа телевизионни продуценти, отговорността за това е ваша, а не на закона. Просто, недопустимо е да произвеждате предавания, съдържащи манипулативно представяне на факти. Кой, ако не засегнатити от това да реагират?

_________________
Ивайло Атанасов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 06 Юли 2010 09:12 
Offline
Аватар

Регистриран на: 21 Мар 2005 00:01
Мнения: 765
Много добре написано, Иво!

Аз също си мислех за безсрамието да напишеш онзи екран преди правото на отговор: "законът е на тяхна страна". Ако законът е на тяхна, значи, че ти го престъпваш, и вместо да се осъзнаеш, че си нарушител на общоприетия законен ред в страната ни (дори да не харесваш закона в този му вид), правиш стойки "ах, ние благородните жертви". Който пие, плаща.

Много смешно беше и изживяването на Мартин като сподвижник на Исус - заяви, че Той ще остане с него и не одобрява следващото право на отговор от някакви си там, които според автора на предаването не познават Бога. Сигурно, защото не желаят кротко да гледат как ги плюят с лъжливи плюнки.

Дано това да е добър прецедент, с който да се спрат малоумията по телевизията и журналистите МАЛКО поне да се образоват във въпросите на вярата, за да не бъркат "двата щата Калофер и Калифорния" и да се излагат.

Интересно би било какво мисли и някой, който не е християнин, т.е вижда отстрани нещата.

_________________
И името Му е: Чудесен, Съветник, Бог могъщ, Отец на вечността, Княз на мира


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 2 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group