Форум за християнския светоглед

дискусии по актуални и вечни въпроси
Дата и час: 22 Сеп 2019 01:22

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 6 мнения ] 
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 21 Юни 2007 11:15 
Offline
Аватар

Регистриран на: 21 Мар 2005 12:14
Мнения: 146
Местоположение: София
Камен Чернев написа:
Кое прави една група вярващи "секта'. Защо в България протестантите ги обявяват за секта. а Свидетелите на Йехова секта ли са?. или по неутрално казано "деноминация". Един православен свещеник обяви протестантите в Америка за секта. Питам го, ама как така - те са 2/3 от всички вярващи, според числеността православните следва да са секта. Изенадах се от ксенофобскат позиция на иначе свеж интелигентен свещеник-който освен това преподава физика в гимназия).


Този въпрос на Камен е добър повод да започнем уточняване на понятия, които много хора употребяват наизуст (без да ги разбират) или пък в различен, често преиначен смисъл.

_________________
Тодор Велчев, член на екипа на harta-bg.info


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 21 Юни 2007 11:48 
Offline
Аватар

Регистриран на: 21 Мар 2005 12:14
Мнения: 146
Местоположение: София
Ще започна от "секта", защото това понятие днес се използва в отрицателен смисъл. Но исторически не е било така. "Секта" идва от латинското sectio и означава просто подразделение на дадена организирана религия. В исляма има две основни секти (сунити и шиити), а юдаизмът по времето на Христос е имал повече: фарисеи, садукеи, есеи, зилоти. Сектата застъпва фундаменталните положения (основни доктрини) на ортодоксалната религия, но поставя специфично ударение върху определени второстепенни учения, като обикновено се позовава на конкретни човешки авторитети (пророци, харизматични водачи). В по-крайните случаи, тези авторитети са поставени по-високо от самото свещено писание на дадената религия.

В рамките на това разбиране, аз наистина недоумявам защо някои фанатични православни наричат протестантите "секти" - при положение, че протестантите се стараят да обосновават схващанията си само чрез Библията, а не и чрез човешките авторитети на светите отци. (Разбира се, има доста протестанти, които също имат свои човешки авторитети, както и православни, които поставят Библията по-високо от съчиненията на светите отци.) Фундаментът на вярата на всички християни е един: Христос, изявен истинно и в пълнота в Свещеното Писание. Тази вяра е спасителна и чрез нея човек става ново създание в Божието царство, независимо дали е православен или протестант. Ако някой не иска да го приеме, това издава едно религиозно и горделиво тесногръдие, което аз наричам "сектантски дух". Защото типичните сектанти (вече в съвременния, отрицателен смисъл на думата) смятат, че именно те разбират най-правилно основните доктрини на своята религия и са нетолерантни към своите братя по вяра. Даже често са по-нетолерантни към тях, отколкото към представителите на други религии или воинстващи атеисти! Мога да посоча примери от българската действителност: православен свещеник няма нищо против да венчава отявлен престъпник и безверник и даже приема дарения от него за храма, но се отнася с неприкрита неприязън към протестантите. И образованието не помага, за жалост - както при този свещеник, който Камен цитира. Даже може да подхрани още по-голяма гордост и да придаде по-голяма самоувереност в "громенето" на неортодоксалните.

_________________
Тодор Велчев, член на екипа на harta-bg.info


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 21 Юни 2007 15:21 
Offline

Регистриран на: 21 Дек 2005 17:07
Мнения: 226
Като се каже "само от Библията", все пак това предполага четене и интерпретация. Карл Барт не е ли нещо като съвременно подобие на светите отци от първите векове? не са ли авторитетни интерпретатори в своето четене на Библията и Лутер и Калвин и Цвингли? С какво те обяснявайки Библията са по-близо до нея от отците?(това пак не е съвсем по темата )


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 23 Юни 2007 19:56 
Offline
Аватар

Регистриран на: 21 Мар 2005 12:14
Мнения: 146
Местоположение: София
Камен Чернев написа:
Като се каже "само от Библията", все пак това предполага четене и интерпретация. Карл Барт не е ли нещо като съвременно подобие на светите отци от първите векове? не са ли авторитетни интерпретатори в своето четене на Библията и Лутер и Калвин и Цвингли? С какво те обяснявайки Библията са по-близо до нея от отците?(това пак не е съвсем по темата )


Както вече съм казвал на други места, един от основните принципи на тълкувание на Библията е, че тя обяснява сама себе си. С други думи, фундаменталните библейски учения са достатъчно широко разгърнати и достатъчно ясни, за да допускат произволни тълкувания. Освен това християните се опират на думите на Христос, че изпратеният от Него Свети Дух ще ги "упътва на всяка истина" и ще им "напомня всичко, което Той е казал" (Евангелие от Йоан, 14-15 глави). Така разбирането за завършеността на библейското Откровение и вярата в просветителното действие на Духа са двете основания на принципа "само Писанието" (sola Scriptura), издигнат от протестантската Реформация. Според традиционното католическо и православно разбиране обаче, авторитетът на светите отци е необходим авторитет за разбиране на Писанията.

Разбира се, човешко е да прибягваш до човешки авторитети. Мнозина протестанти също имат авторитети (Барт е само един от примерите). Но те - ако наистина говорим за евангелски християни, - не са необходими, върховни авторитети. Ако личността и тълкуването на един тълкувател се постави над авторитета на Библията, това вече е сектантско мислене. А ако тълкуванията на въпросния тълкувател започнат да се отклоняват от ортодоксалното християнско разбиране, сектата започва да се превръща в религиозен култ.

Много от сега съществуващите лъжехристиянски култове са възникнали от протестантски секти. Свидетелите на Йехова произлизат от група протестанти, които първоначално се обединили около проповедника Чарлз Ръсел, който тълкувал библейски пророчества и започнал да издава списанието "Сионска стражева кула". Постепенно Ръсел поставил на практика авторитета си над този на Библията, като направил т.нар. "Нов световен превод" и си позволил да промени смисъла на ключови стихове. И отрекъл учението за Триединството, с което завинаги скъсал с християнството. Т.нар. "Обединителна църква" на Муун също започнала като сектантска група от корейски евангелисти-петдесятници, но се превърнала в култ, когато приела, че Муун бил довършил изкупителното дело на Христос.

Така че от секта до религиозен култ има само една крачка.

_________________
Тодор Велчев, член на екипа на harta-bg.info


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 27 Юни 2007 09:05 
Offline
Аватар

Регистриран на: 21 Мар 2005 00:01
Мнения: 765
Да се включа и аз по темата за авторитетите и отците - според мен Святият Дух е използвал различни Свои хора през вековете , за да води Църквата Си и светите отци са изиграли ключова роля в утвърждаването на основните догми (безспорни истини) на християнската Църква. Но както всички хора и те са имали свои пристрастия и по второстепенни въпроси имат различаващи се, влизащи в интелектуален конфликт "частни богословски мнения". Това е валидно за всички хора, дори и за великите отци на църквата, за съжаление светоотеческото наследство не е единно и напълно кохерентно по всички въпроси както Библията, затова и ние протестантите го смятаме за по-малък авторитет от Словото.

С други думи полезно е да познаваме отците, но е най-полезното да познаваме Отца. Лично и пряко от Неговото слово :)

_________________
И името Му е: Чудесен, Съветник, Бог могъщ, Отец на вечността, Княз на мира


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 18 Сеп 2009 07:13 
Offline

Регистриран на: 18 Сеп 2009 06:36
Мнения: 41
Местоположение: София
Добре е различните стилове и форми на богослужение, различните акценти на които се набляга в дадената група и дори различните разбирания по второстепенни въпроси да носят различни имена, но това да става ясно без да се пропагандира.

Самото демонстративното заявяване на принадлежност към някоя група като "протестанти", "католици", "адвентисти" и т.н.т. първо в надписа на църковната сграда в съзнанието на нехристияните вече звучи като "сектантско" в най-лошия смисъл, т.е. внася идеята за манипулации и борби за власт.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 6 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group